CIS - CAMPIONATO ITALIANO A SQUADRE - BRATTO 2013     

 

I TURNO - S.S. TRIESTINA vs S.S. MILANESE 1881  1 – 3 

Lenic – David	½ - ½
Lostuzzi – Brunello S.	0 – 1
De Eccher – Arlandi	½ - ½
Mocchi – Qendro	0 – 1

 

la nostra formazione tipo

Il Torneo, come di consueto, viene preceduto da una lunga riunione dei capitani, in cui, tra le altre cose, viene deciso che gli spareggi verranno giocati solo per i premi indivisibili, ovvero solo per il titolo…

Il primo turno ci vede opposti alla S.S. Triestina, con la quale avevamo perso all’ultimo turno del CIS 2012.

*De Eccher, contro Ennio, vuole uscire subito dalle vie battute e apre 1.e4 c5; 2.c4

*Sabino sacrifica un pedone per l’attacco.

*Llambi riesce a giocare una partita posizionale, dove si trova a suo agio, e vince.

*De Eccher propone patta; Ennio prova a vincere, ma non c’è nulla da fare.

*Sabino gestisce bene lo zeitnot (e ci mancherebbe altro, visto che è campione italiano semilampo!) e porta a casa il punto.

*David salva un finale difficile.

 

II TURNO - S.S. MILANESE 1881 vs A. S. ITALIANA  2 ½  – 1 ½

David - Rusev	1 - 0
Brunello S. - Codenotti	½ - ½
Arlandi – De Filomeno	½ - ½
Misiano – Tomba	½ - ½

 

Si gioca al mattino. All’alba Franco, con il quale avevo preparato l’incontro con Tomba la sera prima, mi bussa alla porta della camera: ”C’è un buco nell’analisi!!”, mi dice con tono preoccupato. Accendo il PC e ci mettiamo al lavoro; finalmente Franco trova una linea che lo soddisfa.

*In mediogioco tutte le posizioni risultano equilibrate.

*Alberto mi chiede se eventualmente può proporre patta. Tenuto conto che il suo avversario è già in zeitnot con una ventina di mosse da fare, considerato l’equilibrio delle altre posizioni, gli dico che è meglio se continua a giocare.

*Franco mi chiede se può proporre patta. La sua è la posizione più difficile e rischia, di lì a poco, di andare a star peggio, per cui gli dò l’ok e pareggia.

*Alberto sfrutta lo zeitnot di Rusev, ottiene un vantaggio decisivo e vince.

*Ennio pareggia, salvando un finale con un pedone in meno.

*Sabino prova in tutti i modi a sfruttare i suoi 200 punti Elo in più, ma non c’è niente da fare: il finale, con gli alfieri di colore contrario, è proprio pari.

A questo punto siamo l’unica squadra a punteggio pieno. La “megagalattica” Padova è stata infatti fermata sul pari al primo turno, da Palermo.

Prima del terzo turno viene eliminata la seconda fila di scacchiere, accogliendo una richiesta fatta da me e da altri giocatori. I capitani dovrebbero,  per regolamento, stare dietro la propria squadra, ma io avevo notevoli difficoltà, per lo spazio troppo ristretto e perché mi scontravo con il capitano della squadra che giocava alle nostre spalle, Fabio Bruno, dalla corporatura non proprio esile…

 

La classifica dopo il secondo turno:	punti squadra	punti individuali
1) S.S. MILANESE 1881	4	5 ½
2) OBIETTIVO RISARCIMENTO PADOVA	3	5 ½
3) LATINA	3	5
3) CHIETI	3	5
3) PORTLAB CLUB 64 (Modena)	3	5
3) CENTRO STUDI TEST PALERMO	3	5
7) CPS BANCA NUOVA (Palermo)	3	4 ½

 

III TURNO - CHIETI vs S.S. MILANESE 1881  2 ½  – 1 ½

Jones – David	0 - 1
Stella A. – Brunello S.	½ - ½
Garcia Palermo–Arlandi	1 - 0
Mogranzini – Qendro	1 – 0

 

*In mediogioco, siamo in difficoltà su tutte e quattro le scacchiere.

*Ennio prova a proporre patta a Garcia Palermo che, dopo una lunga pensata e quasi propenso ad accettare, su indicazione negativa del capitano Borgo, rifiuta.

*Jones propone patta ad Alberto, che mi chiede come deve comportarsi; senza esitazioni, gli dico di giocare.

*Sabino gioca brillante, sacrifica, ma sbaglia i calcoli e si ritrova con una torre per due pezzi.

*Llambi si ritrova a giocare un finale inferiore, di alfiere cattivo contro cavallo.

*Alberto va in vantaggio: purtroppo è l’unico che sta bene.

*Ennio si ritrova in inferiorità di materiale e perde.

*Llambi è in una tipica posizione in cui è molto più facile per l’avversario giocare. Giocando molto preciso potrebbe pareggiare, ma sbaglia e perde.

*Alberto vince: un ottimo risultato vista la forza del suo avversario.

*Sabino può solo salvare mezzo punto.

La classifica dopo il terzo turno:	punti squadra	punti individuali
1) OBIETTIVO RISARCIMENTO PADOVA	5	8,5
2) CHIETI	5	7,5
3) S.S.MILANESE 1881	4	7
3) CENTRO STUDI TEST PALERMO	4	7
3) PORTLAB CLUB 64 (Modena)	4	7
3) LATINA	4	7

 

IV TURNO - S.S. MILANESE 1881 vs CENTRO STUDI TEST PALERMO  2 ½  – 1 ½

David – Olszewski	½ - ½
Brunello S. – Efimov	1 - 0
Arlandi – Bentivegna	½ - ½
Sbarra – Bove	½ - ½

 

*Bentivegna, con il nero, sacrifica subito un pedone: Ennio appare contento.

*Sabino gioca una variante teorica in cui dà la donna per torre e pezzo.

*Olszewski ripete la posizione. Alberto mi chiede come comportarsi. Tenuto conto che Sabino e Marco hanno due posizioni equilibrate ed Ennio è in una posizione complicata - ma sono fiducioso che possa uscirne mantenendo il pedone in più - dico ad Alberto di accettare il pari.

*Sabino accresce gradualmente la sua iniziativa, mangia tutti i pedoni di Efimov e vince.

*Ennio entra in un finale vinto.

*Bove propone patta a Marco. Gli dico che può accettare.

*Ennio sciupa e pareggia. Per Ennio è difficile accettare di aver perso mezzo punto in un finale decisamente vinto con un avversario inferiore.

La classifica dopo il quarto turno:	punti squadra	punti individuali
1) OBIETTIVO RISARCIMENTO PADOVA	7	11
2) S.S.MILANESE 1881	6	9,5
2) PORTLAB CLUB 64 (Modena)	6	9,5

 

Clamoroso quello che accade nell’incontro tra Chieti e Obiettivo Risarcimento Padova: sull’ 1 ½ - 1 ½ , Garcia Palermo (Chieti) può dare matto a Godena, ma fa un’inversione di mosse e perde. Padova è in testa, ma è in debito con la fortuna: speriamo che restituisca qualcosa il prossimo turno contro di noi.

 

V TURNO - S.S. MILANESE 1881 vs OBIETTIVO RISARCIMENTO PADOVA  1 ½  – 2 ½

David - Cheparinov	½ - ½
Brunello S. - Godena	½ - ½
Arlandi – Vocaturo	½ - ½
Qendro – Dvirnyy	0 – 1

 

Si gioca al mattino. Sabino non sente la sveglia e si alza tardi. Vado con il resto della squadra in sede di gioco e torno a prenderlo in auto.

*Vocaturo, con il nero, sacrifica un pedone per tentare di avere l’iniziativa. Ennio si difende bene e Vocaturo forza la ripetizione di posizione. Tenuto conto che Vocaturo aveva già visto tutto al computer, mentre Ennio ha dovuto trovare tutto in partita, è un ottimo pareggio.

*Llambi perde un pedone e ha una posizione difficile.

*Cheparinov propone una ripetizione di posizione. Alberto mi chiede cosa fare. Gli dico che deve giocare.

*Llambi ha una possibilità per pareggiare, Sabino è in una posizione equilibrata, ma ho fiducia che possa trarne qualcosa di buono. Alberto appare agitato ed inizia ad avere 20’ in meno sull’orologio. La decisione non è facile: gli dico di pareggiare. Siamo sull’ 1 – 1.

*Llambi soffre.

*Godena propone patta a Sabino. Gli dico che deve giocare.

*Llambi ha un’occasione per pareggiare, ma non la vede e perde.

*Sabino ci prova, ma è oggettivamente difficile. In posizione inferiore propone patta e Godena accetta. Ci è andata anche bene.

La classifica dopo il quinto turno:	punti squadra	punti individuali
1) OBIETTIVO RISARCIMENTO PADOVA	9	13,5
2) A.S. ITALIANA (Bologna)	7	12,5
3) PORTLAB CLUB 64 (Modena)	7	11,5
4) S.S.MILANESE 1881	6	11
4) CHIETI	6	11
4) LATINA	6	11

 

VI TURNO - PORTLAB CLUB 64 vs S.S. MILANESE 1881  1 ½  – 2 ½

Erdos – David	½  - ½
Ortega – Brunello S.	0 - 1
Scalcione – Sbarra	½ - ½
Iotti – Misiano	½ - ½

 

*Franco entra in una variante che avevamo preparato insieme nel poco tempo intercorrente tra il turno del mattino e quello del pomeriggio. Sta meglio.

*Ortega va a caccia di mosche con la donna, se la intrappola e per salvarla perde una qualità.

*Franco comincia una girandola di sacrifici. Non sono corretti, ma Iotti si difende male.

*Alberto, in forte zeitnot e in posizione difficile, accetta la proposta di patta di Erdos.

*Sabino vince.

*Marco è in un finale pari.

*Franco arriva in una posizione con donna e 2 pedoni per torre, alfiere e 2 pedoni. Inspiegabilmente, mi chiede se può far patta. Gli dico che deve giocare. La posizione è vantaggiosa e non rischia nulla: può dare il perpetuo quando vuole. Non ci sono problemi di tempo: ha 30’ contro 15’. Dopo qualche minuto, senza muovere e dopo aver osservato attentamente la partita di Marco, mi chiede nuovamente se può pareggiare. Non ho dubbi sul fatto che la posizione di Marco sia pari e so che basterebbe la patta anche nella scacchiera di Franco per vincere l’incontro, ma penso che il 3 – 1 è alla nostra portata con rischi minimi. Gli ripeto che deve giocare. A distanza di alcuni minuti l’una dall’altra, sempre nella stessa posizione, avendo consumato tutto il vantaggio di tempo e con l’attenzione rivolta più alla scacchiera di Marco che non alla sua, mi chiede altre due volte se può pareggiare, aggiungendo che altrimenti rischia di perdere. Non è vero: sta sopravvalutando il pedone passato del nero. Anche lui ne ha uno, molto più pericoloso e, nel peggiore dei casi, può sempre dare il perpetuo. Insisto: deve giocare. Lo vedo però deconcentrato, per cui, alla quinta richiesta di patta, gli dico di accettare.

*Marco pareggia.

La classifica dopo il sesto turno:	punti squadra	punti individuali
1) OBIETTIVO RISARCIMENTO PADOVA	11	16,5
2) CHIETI	8	14,5
3) S.S.MILANESE 1881	8	13,5
3) LATINA	8	13,5
5) A.S. ITALIANA (Bologna)	7	13,5
6) PORTLAB CLUB 64 (Modena)	7	13

 

VII TURNO - S.S. MILANESE 1881 vs LIBERTAS NERETO  2  – 2

David - Antoniewski	½ - ½
Brunello S. - Bruno	½ - ½
Arlandi – Piscopo	½ - ½
Qendro – Sibilio	½ - ½

 

Come già l’anno scorso, gli abbinamenti dell’ultimo turno non ci sono favorevoli. Giochiamo contro una squadra forte e dobbiamo vincere. Con il pareggio, infatti, probabilmente mancheremmo l’obiettivo di arrivare sul podio.

*In mediogioco Alberto mi chiede se può far patta. Sabino è in posizione equilibrata, Ennio sta meglio, ma Llambi ho l’impressione che a breve possa trovarsi in difficoltà. E’ troppo presto: dico ad Alberto che deve giocare.

*Ennio accresce il suo vantaggio.

*Llambi arriva in una posizione equilibrata.

*A questo punto, Alberto pareggia.

*Sabino pareggia.

*Llambi è in un finale pari.

*Ennio sciupa il vantaggio e Piscopo gli propone patta. Ennio si rivolge a me: gli dico che deve giocare. Visti i risultati delle altre squadre, il pareggio potrebbe non bastare per arrivare sul podio, mentre con la vittoria arriveremmo secondi, ovvero vice-campioni italiani. Piscopo ripete la posizione. Se Ennio forza, rischiamo di perdere. E’ giusto pareggiare.

*Llambi pareggia.

Concludiamo quindi il torneo al 3-5 posto a pari merito, avendo mancato di un soffio il secondo posto assoluto. Con solo mezzo punto individuale in più, infatti, saremmo arrivati davanti all’Accademia S. Italiana, avendola battuta nell’incontro diretto. Ora si rende necessario uno spareggio per decidere chi prenderà parte alla Coppa europea a squadre, dato che il regolamento prevede che ci vadano le prime due classificate ma l’A.S. Italiana ha detto che potrebbe rinunciare. Convocata d’urgenza dall’arbitro Renier una riunione dei capitani interessati – essendo incombente la premiazione - si decide per uno spareggio lampo con cadenza 3’+2”.

SPAREGGI LAMPO

 

S.S. MILANESE 1881 vs PORTLAB CLUB 64  3 – 1

David – Erdos	1 - 0
Brunello S. - Ortega	1 - 0
Arlandi – Scalcione	0 - 1
Misiano – Lapenna	1 - 0

*Ennio perde materiale e il suo incontro è il primo a concludersi.

*Sabino accresce gradualmente il suo vantaggio e vince.

*Alberto perde materiale, ma riesce a ribaltare la posizione e a vincere.

*Franco ha una posizione pari, ma gioca meglio con pochi secondi a disposizione e vince.

Il secondo incontro tra Portlab Club 64 e Latina si chiude sul 2 – 2.

Nell’ultimo decisivo incontro abbiamo due risultati utili, mentre Latina deve vincere per forza.

S.S. MILANESE 1881 vs LATINA  2 – 2

David – Marin	0 - 1
Brunello S. - Caprio	1 - 0
Arlandi – Malloni	½ - ½
Misiano – Parpinel	½ - ½

*Ennio pareggia e anche in questo incontro è il primo a finire.

*Alberto sta male ma non riesce nel secondo miracolo consecutivo.

*Franco pareggia.

*A questo punto, in un finale patto con pochi secondi sull’orologio, Sabino si guarda intorno per capire se deve continuare. Realizzato che deve provarci, muove, ma dà la possibilità a Caprio di forzare il pari in una mossa. Inaspettatamente, Caprio si paralizza e lascia trascorrere i 5 secondi che aveva sull’orologio, perdendo. E’ come se Sabino avesse ipnotizzato il suo avversario…

Posizione Brunello S. – Caprio:          B = Rg3, Ta7, f4, g4  -  N = Rh6, Tb4, f6, h7

Il B gioca f5, che consente una fine immediata dopo Txg4!

	La classifica finale:	punti squadra	punti individuali
1) OBIETTIVO RISARCIMENTO PADOVA		12	18,5
2) A.S. ITALIANA (Bologna)		8	16
3) S.S.MILANESE 1881		8	15,5
4) LATINA		8	15,5
5) PORTLAB CLUB 64 (Modena)		8	15,5

Dopo 31 anni, la S.S. Milanese è tornata sul podio del Campionato Italiano a squadre ed il nostro Alberto David vince la medaglia quale miglior prima scacchiera!

La premiazione della S.S. Milanese. Da sinistra: Iannotta (Hotel Milano), Pagnoncelli (Presidente FSI), Zoldan (organizzatore), Arlandi, Qendro, Brunello, Ricci, Misiano, Sbarra (accovacciato), David.